随着业务IP化的发展，特别是移动技术从2G、3G到LTE的演进，对承载网提出了较高的要求，另一方面，随着金融危机带来的影响，如何构建一个统一融合、低TCO、满足不同制式各种业务的传送需求、具有面向未来演进能力的承载网，成为当前运营商关注的重点。
作为一种面向连接的传送技术，PTN借鉴了SDH技术中完善的保护倒换、丰富的OAM、良好的同步性能、层网络架构、强大的网络管理等特性，PTN还从MPLS/Ethernet借鉴QoS管理、分组交换、伪线技术等思想，使得PTN成为一种以分组交换为内核、以分组作为传送单位、承载电信级以太网业务为主，兼容传统TDM、ATM等业务的综合传送技术。PTN的产生为运营商建设可管理、可运维的统一融合的承载网提供了一个良好解决思路。
PTN的技术优势-------层次化OAM
PTN相对于传统的分组设备，强化了OAM能力，下图描述了PTN技术的层次化OAM情况。
客户业务层面，可以采用IEEE 802.1ag或ITU Y.1731进行监视，同时采用IEEE 802.3ah进行链路状态监视，这部分PTN与传统的分组设备无明显区别，但在PW、Tunnel、Segment几个层次，PTN借鉴了SDH OAM的思想，支持丰富的告警、性能监视，如下表所示：
|
|
OAM |
T-MPLS / MPLS-TP |
IP/MPLS |
|
Fault
Management |
CC（连续性和连通性检查） |
√
CV（连续性确认） |
√CV + FFD（快速前向缺陷） |
|
FDI/AIS（前向缺陷指示/告警指示信号） |
√
FDI/AIS |
√
FDI |
|
RDI（远端缺陷指示） |
√
RDI |
√BDI（反向缺陷指示） |
|
LoopBack (LB)（环回） |
√ |
× |
|
Test (TST)（测试） |
√ |
× |
|
LCK（锁定） |
√ |
× |
|
CSF（客户信号失效） |
√ |
× |
|
Performance
Management |
Dual-end LM（双端丢包测量）, Single-end LM（单端丢包测量） |
√ |
× |
|
One-way DM（单程延时测量）, Two-way DM（双程延时测量） |
√ |
× |
|
Other
OAM |
APS（自动保护倒换）, MCC（管理信息通道）, EX（实验通道）, VS（厂家通道） |
√ |
× |
|
SCC（信令通信通道）、SSM（同步信息消息） |
√ |
× |
PTN的技术优势-------多样化的同步机制
PTN网络可以提供业务同步、网络同步，可使用的同步方案有：同步以太网、外同步方式、自适应方式、差分方式、1588方式，各种同步的特点如下：
|
技术 |
分类 |
特点 |
|
同步以太网 |
网络同步 |
基于物理层的时钟恢复；与网络负载、延迟、抖动无关；不能实现时间同步 |
|
外同步方式 |
网络同步 |
与网络负载、延迟、抖动无关；需要专有同步网络 |
|
差分方式 |
基于Packet方式与网络同步相结合 |
不受网络延时、网络延时变化和包丢失的影响；两端需用时钟参考源。需要专有同步网络，可以提供不同频率的业务时钟 |
|
自适应方式 |
基于Packet方式 |
不需要发送端和接收端具有公共的参考时钟；性价比高和布局简单，单向，无需协议支持；受网络的拥塞程度影响较大；不支持时间同步 |
|
1588 |
基于Packet方式 |
点对点的链路可提供较高的精度，引进透明时钟后，与报文延迟抖动无关；可穿越非1588设备；可实现频率、相位和时间同步 |
当前使用较多的同步方式为同步以太网、1588方式，由于1588实现同步易受延迟抖动等因素的影响，ZTE PTN产品融合了同步以太网和1588方式，在同步以太网稳定频率的基础上实施1588，有助于相位和时间同步的快速锁定。此方案经过中国移动TD-SCDMA时间同步替代测试，时间信号经过30个节点的传递，平均误差小于200ns，且不受业务流量大小的影响，具有高稳定性、高可靠性、快速锁定等特点。
PTN的进展
目前业界对PTN的关注度越来越高，部分运营商已经使用PTN建设了传送网络，同时很多运营商也提出PTN的测试及试点需求，另一方面PTN在标准方面也在不断推进。
自2008年4月ITU与IETF成立联合工作组JWT以来，PTN的主流标准T-MPLS演进成为MPLS-TP，JWT按技术方向分别在MPLS-TP Frame work 、OAM、Survivability、Network Management、Control Plane、Interoperability方面进行工作推进。从需求和框架来看，MPLS-TP与T-MPLS基本一致，但MPLS-TP在一些功能点上进行了深化，一些热点问题如下：
Interoperability：主要讨论与MPLS的互通，可以采用的模型包括层叠模型（ETH封装）、层叠模型（IP/MPLS封装）、对等模型（节点/link分段）、对等模型（节点/link Stitching）等；
OAM：考虑TCM的应用及相应机制、支持多段PW和LSP、告警检测和处理机制、OAM报文的封装结构等；同时有一些利于运维的思路，如环回处理机制等；
Survivability：在线型保护基础上，增加环网、MESH保护的考虑；
Control Plane：T-MPLS在控制平面考虑较少，MPLS-TP的单段PW的控制平面采用LDP协议，LSP的控制平面采用GMPLS；
PTN网络演进策略
TCO是运营商在网络建设中重点关注的一个方面，特别是作为节点分布最密集、覆盖最广泛、场景最复杂的移动接入网，其网络演进策略尤为重要。总体说来，PTN的网络部署应采取循序渐进的原则。PTN建网首先在分组业务快速增长的区域启动，先通过这些区域小规模建设，积累PTN网络规划和运维经验，然后在广度和深度上进行PTN网络的覆盖。从网络演进角度来看，初期应该建设独立的PTN平面，在业务发展到一定程度后，汇聚层PTN逐步替换现网的SDH/ MSTP设备，传统网络逐步边缘化，实现网络融合和利旧，达到保护投资的目的。
传统SDH/MSTP边缘化时，利用PTN的多业务承载优势，对接入层SDH/MSTP网络承载的TDM业务进行仿真处理，在汇聚层统一承载和调度，简化运维工作量。
在LTE阶段，S1接口可以采用集中处理方式，由位于核心网的SR完成，SR负责将S1接口的信息按照IP地址转发给S-GW/MME或者S-GW/MME pool中相应的S-GW以及MME。在eNB与SR之间，通过PTN建立S1 E-Line，利用PTN网络完成实现S1接口的承载保护。针对X2接口，在LTE初期，可以采用SR集中处理方式，在eNB与SR之间通过PTN建立X2 E-line，随着LTE的规模部署，eNB数量增加，可以考虑将X2处理的SR下移到汇聚节点。
